НОВОСТИ ОПЕРАТОРОВ
НОВОСТИ
ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ
ОКОЛОМОБИЛЬНЫЕ НОВОСТИ
МОБИЛЬНЫЕ НОВИНКИ
НОВИНКИ JAVA ИГР И ПО
АВТОРСКИЕ СТАТЬИ
ИНТЕРВЬЮ
МОБИЛЬНАЯ ИСТОРИЯ
ЮМОР
SMS ПРИКОЛЫ
МОБИЛЬНЫЕ СЕКРЕТЫ
УКРАИНСКИЕ НОВОСТИ
ВСЯ ЛЕНТА НОВОСТЕЙ
Рассылка новостей
|
Поиск по сайту
|
АРХИВ
| | Пн |
Вт |
Ср |
Чт |
Пт |
Сб |
Вс |
| |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
| 6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
| 13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
| 20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
| 27 |
28 |
29 |
|
|
 ТЕСТ-ДРАЙВ УКРАИНСКИМ МОБИЛЬНЫМ ОПЕРАТОРАМ
Не секрет, что каждый из нас, бывает, жалуется на капризы «мобилок». То связь прерывается в самый неподходящий момент, то слова «проглатываются», то нельзя дозвониться.
Ясно, что это зависит не только от телефонов, но и от качества услуг операторов мобильной связи. Мы решили разобраться в этом вопросе, используя подручные средства.
Как возникла идея?
Репортеру часто приходится пользоваться мобильным телефоном. Например, надиктовывать новости. Обычно коллеги перезванивают, чтобы репортер не расходовал средства. У вашего корреспондента – «Джинс». И он давно заметил неприятную особенность: затяжной сеанс связи обрывается минут через 25 – 30. В конечном счете возник резонный вопрос: «Так только у «джинсов» или и у других операторов?» И возникла идея сравнить качество связи трех ведущих операторов (UMC, «Киевстар», Life) по этому, и другим доступным параметрам. Мы придумали правила игры: каждому оператору на каждый тест отводили по три попытки. Засчитывался наилучший результат. Так получился настоящий тест-драйв.
Какие тесты мы проводили?
Тест 1. Мы назвали его «Затяжной прыжок».
Звоним с городского телефона на мобильный. Разговор начинаем в «час пик»: 14.00, когда нагрузки в сети достигают предела. Потом, смотрим резюме звонка и определяем, кто продержался дольше. Результаты:
UMC: 47 мин. 34 сек. (0 баллов), Life: 1 час 15 мин. 00 сек. (+1 балл), «Киевстар»: 2 часа 03 мин. 26 сек. (+2 балла).
Тест 2. «Связь на скорости»
Совершая внутрисетевой звонок (допустим, с UMC на UMC), несемся на автомобиле по Московскому мосту через Днепр в Киеве. Опять в час пик: 18:30. Беседуем, оценивая качество связи. Результаты:
UMC: в двух из трех заходов связь обрывается меньше, чем на середине моста (—1 балл), «Life»: связь не обрывается, но в одном из трех случаев по мере приближения к Радужному массиву зафиксировано ухудшение качество связи: голос собеседника пропадает, потом появляется вновь (+1 балл), «Киевстар»: связь не прерывается, в одном случае в трубке зафиксирован кратковременный треск (+2 балла).
Тест 3. «Мобильный Интернет»
Подсоединяем телефон к компьютеру, входим в Интернет через GPRS, загружаем интернет-страничку. Просто фиксируем время, за которое страничка со всеми баннерами загружается полностью. UMC: GPRS-соединение установлено сразу, страничка загрузилась за 51 сек. (+1 балл). «Life»: GPRS-соединение установлено сразу, страничка загрузилась за 32 сек. (+2 балла). «Киевстар»: GPRS-соединение установлено сразу, страничка загружалась 1 мин. 13 сек. (0 баллов).
Тест 4. «Звонок к другу»
Звоним в справочную службу, хотим соединиться с оператором. Считаем примерное время, которое висим на линии, пока все операторы заняты. В данном случае во всех заходах фиксируем максимальное время ожидания связи. UMC: 1 мин. 15 (+2 балла), Life: 7 мин. 30 сек. (—1 балл), «Киевстар»: 2 мин. 10 сек. (+1 балл)
Тест 5. «Привет от Брайана Адамса»
В действительности, этот тест мы проводили первым: 24 сентября, на концерте Брайана Адамса, которого, кстати, привез в Киев «Life». Мы звонили с Крещатика. Фишка в том, что когда чрезмерное количество народу собирается в пределах одной базовой станции, сеть может не выдержать перегрузки. И связь будет затруднена. Сразу после концерта, позвонив в редакцию, мы получили такие результаты: UMC: 6 сообщений подряд: «сеть перегружена» (—1 балл), «Life»: связь с первой попытки, качество хорошее (+1 балл), «Киевстар»: связь с первой попытки, качество хорошее (+1 балл)
ЛИДЕРОМ НАШЕГО ТЕСТ-ДРАЙВА ОКАЗАЛАСЬ КОМПАНИЯ «КИЕВСТАР».
Мы просто сложили свои же оценки тестов для каждого оператора.
UMC: 1 балл
Life: 4 балла
КИЕВСТАР: 6 баллов
Можно ли верить результатам?
Ясно, что тесты у нас получились любительскими, и достоверность у них низкая. Но в Украине пока вообще не разработаны единые критерии качества мобильной связи, тем более, не ясны способы оценки. Это верно и на государственном уровне, и на уровне общественных организаций. Поэтому вопрос остается на совести каждого оператора: заботится ли он о том, как набрать побольше абонентов или же заблаговременно развивает техническую базу.
Впрочем, несмотря на дилетантский уровень наших тестов, определенная закономерность наблюдается. Как раз в разгар нашего эксперимента бывший гендиректор UMC Эрик Франке (компании, набравшей по итогам минимальное количество баллов), жаловался на нехватку радиочастот, бездействие Национального комитета по регулированию связи и опасался, что не сможет выполнить обязательства перед абонентами.
Проблемы Life (компания «Астелит») – в нашем тест-драйве она как раз «посередке» - тоже понятны. «Астелит» еще только развивает свою сеть, у них, возможно, все еще впереди.
Что же до «Киевстара»… Судя по их спокойному отношению к размеру своей (на сегодняшний день наибольшей) абонентской базе, этот оператор никогда не гнался за первенством по численности абонентов. И объяснял причины: компания никогда не проводила акции по привлечению новых абонентов, не успев предварительно подготовить необходимую техническую базу…
Но один явный «плюс» у нашего теста есть – его результаты может проверить фактически каждый. И сделать выводы для себя. | Источник | Новость добавлена 1-11-2005 |
Другие новости по теме: компьютер gprs, соединение мобилка, umc gprs
|
|
